الاثنين، 14 سبتمبر 2009

بخصوص مصر المحروسة

 بسم الله

لماذا الله تعالى يحرس مصر والشام فقط دون بقية البلدان ؟ ما هي المزية أو الفضيلة؟
فإن لم يوجد نص في ذلك فإن الله إما يحرس جميع البلدان أو لا . مع استثناء إن وجد نص في بلد آخر وبالتالي سيكون هذا حجة على من يخصص مصر والشام (مثلا) بدون دليل..

بل جاءت النصوص في حراسة الحرمين من المسيح الدجال مثلا ولم يقل أحد مكة المحروسة أو المدينة المحروسة. وحتى لو قيل لم يكن ذلك حجة في من استجاز ذلك في غيرهما بدون دليل.
.
لماذا تخصيص مصر والشام؟
لان من تتبع هذه الدول سيجد العديد من قبور اولياء الصوفية . فستجد
ثم من علم حجة على من لم يعلم. يجب أن تأتي بتفسير لمن أطلق لفظ محروسة على كل من مصر و الشام وخصصهما بذلك. ما هو دليله على ذلك. والجرح مقدم على التعديل. فمن قال بذلك لا يقصد مقصد القبوريين. فيحمل ذلك على المحمل الحسن وحسن الظن. رغم وجود من يفسر التفسير القبوري . ونحن هنا نقلنا من يفسر المحروسة.


(((

الواقع الأليم.. شبكة أضرحة:
ولغفلة جموع كثيرة من الأمة عن حقيقة دينها فقد أنبتت هذه الجذور شبكة واسعة من القبور والأضرحة (المقدسة) عمت معظم أنحاء العالم الإسلامي، بل إن بعض الباحثين يقدر عدد الأضرحة في القطر الذي يعيش فيه بما لا يقل عن عدد المدن والقرى في هذا القطر، حيث يقول: (وأضرحة الأولياء التي تنتشر في مدن مصر ونحو ستة آلاف قرية: هي مراكز لإقامة الموالد للمريدين والمحبين، ويمكننا القول: إنه من الصعب أن نجد يوماً ـ على مدار السنة ـ ليس فيه احتفال بمولد ولي في مكان ما بمصر)(24)، بل أصبحت القرى التي تخلو من الأضرحة مثار تندر وتهكم سدنة الأضرحة، فقد ذكر الدكتور زكريا سليمان بيومي أن من القرى التي تخلو من أضرحة الأولياء: (بِيّ العرب) و (أبو سنيطة) و (ميت عفيف) وهي جميعاً مركز الباجور منوفية، وأطلق المشايخ أمثلة شعبية على بخل هذه القرى وخلوها من البركة ما زالت سارية بين الناس حتى الآن!(25).
ولكي ندرك حجم المأساة أكثر سنورد بعض ما تيسر من نماذج توضح حجم انتشار هذه الأضرحة في بعض بقاع العالم الإسلامي، وبالطبع، فليس من بلد به ضريح إلا وله مريدون ممن يعتقدون فيه..
فمن بين ألوف الأضرحة المنسوبة إلى الأنبياء والصحابة والأولياء في العالم الإسلامي يشتهر في مصر من بين أكثر من ستة آلاف ضريح (على تقدير من أشرنا إليهم (أكثر من ألف ضريح(26)، (ويذكر صاحب الخطط التوفيقية علي باشا مبارك أن الموجود في زمنه في القاهرة وحدها مئتان وأربعة وتسعون ضريحاً)(27)، أما خارج القاهرة فيوجد (على سبيل المثال في مركز فوّة.. (81) ضريحاً، وفي مركز طلخا (54)، وفي مركز دسوق (84)، وفي مركز تلا (133)، وهي الأضرحة التابعة للمجلس الصوفي الأعلى، بخلاف الأضرحة التابعة للأوقاف أو غير المقيدة بالمجلس الصوفي)(28) كما يوجد في أسوان أحد المشاهد يسمى مشهد (السبعة وسبعين ولياّ)(29).
وتنقسم الأضرحة إلى كبرى وصغرى، وكلما فخم البناء واتسع وذاع صيت صاحبه زاد اعتباره وكثر زواره.
فمن الأضرحة الكبرى في القاهرة: ضريح الحسين، وضريح السيدة زينب، وضريح السيدة عائشة، وضريح السيدة سكينة، وضريح السيدة نفيسة، وضريح الإمام الشافعي، وضريح الليث ابن سعد... وخارج القاهرة تشتهر أضرحة: البدوي بطنطا، وإبراهيم الدسوقي بدسوق، وأبي العباس المرسي بالإسكندرية، وأبي الدرداء بها أيضاً، وأبي الحسن الشاذلي بقرية حميثرة بمحافظة البحر الأحمر، وأحمد رضوان بقرية البغدادي بالقرب من الأقصر، وأبي الحجاج الأقصري بالأقصر أيضاً، وعبد الرحيم القنائي بقنا...
أما في الشام فقد أحصى عبد الرحمن بك سامي سنة (1890م) في دمشق وحدها 194ضريحاً ومزاراً، بينما عد نعمان قسطالي المشهور منها 44 ضريحاً، وذكر أنه منسوب للصحابة أكثر من سبعة وعشرين قبراً، لكل واحد منها قبة ويزار ويتبرك به.
وفي الآستانة عاصمة السلطنة العثمانية كان يوجد 481 جامعاً يكاد لا يخلو جامع فيها من ضريح، أشهرها الجامع الذي بني على القبر المنسوب إلى أبي أيوب الأنصاري في الآستانة (القسطنطينية).
وفي الهند يوجد أكثر من مئة وخمسين ضريحاً مشهوراً يؤمها الآلاف من الناس.
وفي بغداد كان يوجد أكثر من مئة وخمسين جامعاً في أوائل القرن الرابع عشر الهجري، وقلّ أن يخلو جامع منها من ضريح، وفي الموصل يوجد أكثر من ستة وسبعين ضريحاً مشهوراً كلها داخل جوامع، وهذا كله بخلاف الأضرحة الموجودة في المساجد والأضرحة المفردة(30).
وفي معظم مناطق أوزبكستان كثير من الأضرحة المنسوبة إلى الصحابة والمشائخ ورجال العلم والأولياء، وأصبحت هذه القبور مزارات يفد إليها مريدوها جماعات وأفراداً، يدعون ويبكون، ومن أهم تلك المزارات ضريح قثم بن العباس ابن عم الرسول -صلى الله عليه وسلم- في سمرقند، وضريح الإمام البخاري في قرية خرتنك(31).
---

(24) عرفة عبده علي، موالد مصر المحروسة، ص7. 
(25) انظر: الطرق الصوفية بين الساسة والسياسة في مصر المعاصرة، ص126.
(26) د. سعاد ماهر فهمي، مساجد مصر وأولياؤها الصالحون، جـ1 ص44. 
(27) الانحرافات العقدية، ص293.
(28) د. زكريا سليمان بيومي، الطرق الصوفية بين الساسة والسياسة في مصر المعاصرة، ص127، 153.
(29) انظر: الآثار الإسلامية في مصر من الفتح العربي حتى نهاية العصر الأيوبي، مصطفى عبد الله شيحة، ص152.
(30) انظر: الانحرافات العقدية، ص289، 294، 295.
(31) انظر: مجلة (دراسات إسلامية) العدد الأول سنة 1418هـ، مقال (مسلمو أوزبكستان)، لعبد الرحمن محمد العسيري، ص217، 218.
من مقال بعنوان : فسطاط الخرافة.. الجذور والواقع -  خالد محمد حامد 
رابط المقال في موقع الصوفية

)))

أولياء (علي جمعة) الصوفية يحرسون مصر
وأولياء (البوطي) الصوفية يحرسون الشام


لا داعي للجيوش والاسلحة التقليدية - عندنا السلاح الصوفي !

لكن من يحرس مكة والمدينة و باقي الدول الاسلامية ؟





----
    

الرجال السبعة الذين يحرسون مدينة مراكش
الرباط : بوشعيب الضبار
مراكش هي مدينة الأسطورة بامتياز، حيث يتحرك فيها التاريخ في الأسواق، ويمشي وسط الناس بمحاذاة الأسوار، والمساجد والحدائق.

ورغم شساعة شهرة ساحة جامع الفنا، فإن المدينة مرتبطة في الأذهان بسبعة رجال، وكأنهم عيونها الساهرة، وحصنها الحصين الذي يحميها من عاديات الدهر ! «فمن هم هؤلاء ؟ وهل يوجدون في مكان واحد، أو في عدة أمكنة؟ إذ كثيرا ما يلتبس الأمر على الناس لوجود قبور سبعة في بعض أحياء مراكش، حيث سميت بدرب سبعة رجال . وماذا عن مستواهم العلمي والصوفي، وما قاموا به من أدوار على صعيد مجتمعهم وبلدتهم حتى استحقوا هذه العناية والاعتبار من بين هذا الزخم الكبير من أولياء مراكش»؟

كل هذه الأسئلة وغيرها يطرحها الدكتور حسن جلاب، في تقديمه لكتابه الجديد «سبعة رجال» الصادر حديثا عن جمعية «منتدى ابن تاشفين» قبل أن يبدأ التعريف بسبعة رجال مراكش الذين هم من أكبر علماء المغرب.

وفي البداية، وكخلفية تاريخية، يتحدث في «المبحث الأول» عن الطرق الصوفية والزوايا التابعة لها بالمدينة، ومراحل نشأتها وتطورها، وانتشارها، وأدوارها السياسية إلى جانب الأدوار الاجتماعية والتربوية.

وفي «المبحث الثاني» يتطرق المؤلف إلى «سبعة رجال مراكش وتنظيم الطواف»، مشيرا إلى أن منطقة الحوز كانت تعج بالأولياء قبل بناء مراكش، وأغمات كانت ملتقى الصوفية من القيروان والأندلس والمغرب.

أما الرجال السبعة، فإنهم على التوالي كما أوردهم المؤلف:

* يوسف بن علي الصنهاجي، المبتلى المعروف بصاحب الغار، لأنه كان يعيش في كهف بعدما ابتلي بالجذام. وتفيد كتب التراجم بأنه ولد بمراكش ولم يغادرها، وهو عربي يمني.

* عياض بن موسى اليحصبي، عربي الأصل هو الآخر، ولد بمدينة سبتة، سنة 476 هـ / 1083م، قضى عشرين سنة في القضاء بسبتة وغرناطة، فكان مثالا للقاضي النزيه العادل.

* أبو العباس أحمد بن جعفر الخرجي السبتي، من أكبر أولياء المدينة وأشهر رجالاتها السبعة، وأكثرهم دعوة للخير والصدقة. ولد بمدينة سبتة سنة 524 هـ /1129م. وتوفي في مراكش سنة 601 هـ /1204م.

* أبو عبد الله محمد بن سليمان الجزولي، يرجع المؤرخون نسبه، حسب المؤلف، إلى علي بن أبي طالب. رأى النور في مدشر «تانكرت» في سوس، ولا أحد يعرف تاريخ ميلاده بالتحديد (آخر القرن الهجري الثامن( طاف مدن الحجاز ومصر ومدينة القدس، عرف بالكرامات التي كانت تصدر عنه، وبطريقته التي كان لها أنصار ومريدون، وحلت محل الطريقة الشاذلية. بعد موته نقل جثمانه إلى مراكش التي لم يزرها، ويا للمفارقة، إلا مرة واحدة في حياته !

* عبد العزيز بن عبد الحق التباع ، من مواليد مراكش، تلميذ الشيخ الجزولي، تلقى تكوينه العلمي في فاس. وعند عودته إلى مراكش بنى زاويته بحي القبابين (النجارين).

توفي سنة 914 هـ /1508م. ودفن بثلاثة فحول من المواسين بمراكش. وصار الحي يدعى «سيدي عبد العزيز». كما أن زاويته انتقلت بعد وفاته إلى الضريح، وغدت فضاء لتلاوة الأذكار واستشفاء العامة.

* أبو محمد عبد الله بن عجال الغزواني، ينتسب لغزوان قبيلة من عرب تامسنا (الشاوية) وهو وارث سر التباع. وطريقته شاذلية جزولية تستند إلى حب الرسول والمداومة على ذكر الله تعالى.

* عبد الرحمن بن عبد الله السهيلي الضرير، ينسب اسمه إلى سهيل، وهو وادٍ بالأندلس، بمدينة مالقة التي ولد بها سنة 508 هـ /1114م. فقد بصره في صباه، ولكن ذلك لم يمنعه أن يتحدى عاهته، ويكتسب العلم والمعرفة.

ولأنه كان من عتاة مؤيدي الدعوة المحمدية، المدافعين بقوة عن مذهبها، فقد دعاه الخليفة يوسف بن عبد المومن إلى العاصمة بمراكش، ومكث بها مدرسا ومحاضرا، إلى حين وفاته سنة 581 هـ /1185م.

ولعل القواسم المشتركة التي تجمع بين رجالات مراكش السبعة، هي زهدهم في الدنيا وجنوحهم للتصوف، وسعيهم للخير، وحفظهم للقرآن، ونشرهم للعلم، ولتعاليم الدين السمحاء، وانكبابهم على التأليف في الحديث والفقه والسيرة واللغة.

وفي المبحث الثالث، والأخير، يثير المؤلف ما قاموا به من أدوار سياسية وتربوية وعلمية واجتماعية، فخدموا مجتمعهم «في كل مجالات الحياة، خلافا للدور السلبي الذي كان الناس ينعتون به الصوفية ورجال الطرق على مر العصور».
المصدر: صحيفة الشرق الاوسط على الشبكة
الاحـد 05 ذو الحجـة 1425 هـ 16 يناير 2005 العدد 9546

لماذا يكذب الاشعري ؟

بسم الله 
لماذا يكذب الاشعري؟
لأنه يعتقد أن الله يعلم ما يفعله لا أن الله سبحانه يراه !!

-----
والدليل:
لو كنت تفعل شيئا فاحشا فهل يستوي عندك من يعلم أنك تفعلها الان
ومن يراك وان تواقعها الان ؟!!
هكذا هم الاشاعرة !
فالله سبحانه وتعالى من نقائص الاشاعرة وكل النقائص جميعا عند الاشاعرة لا يرى على التحقيق
فاالرؤية عند الله تعالى كما يفهمها الاشاعرة إنما هي العلم بالشئ
لكنهم لا يصرحون بهذا و الخلاف بينهم وبين الجهمية خلاف لفظي مقصود
ذلك أن الاشاعرة يخافون من التصريح بذلك خوفا من التشنيع عليهم خاصة أنهم لبسوا لباس السنة فيظن الجاهل فيهم خيرا
وهذه مشاركة لاحد الاخوة في موقع ملتقى أهل الحديث
فنبدأ باسم الله
الجولة الاولى:
السني يهاجم - لتوجيه الحوار نحو ما يريد-: فيقول للكلابي سوى كان متمشعر أو ماتوريدي:
انت تنفي صفات الله الذاتية كالسمع والبصر ولا تثبت منها الا الوجود أو ربما العلم.....
الكلابي يجيب: لا انا اثبت هذه الصفات
هنا يبدأ السني في طرح الاسئلة عليه لاثبات كلامه, وكن انت ايها السني دائما سائلا ولا تكن مجيبا , فهو الزم للخصم وتوجيه له لكي يقع في الالزام- هذه نصيحة من ابن حزم مفيدة جدا في المناضرة-
السني يسأل فيقول له: اذا ما معنى سمع الله عندكم ؟
الكلابي يجيب: هو تعلق سمع الله بالمسموع في الازل - وليس لهم اجابة غير ذلك-
فيقول السني: وكذلك العلم بالمسموع عندكم هو تعلق علم الله به في الازل
فما هو الفرق بينهما - لأن باثبات المعنى او اثبات الفرق يتميز كل منهما عن الآخر- ؟
فيبهت الكلابي ولا يجد اجابة
فيرفسه السني بقوله: لقد علمنا ان معنى السمع عندكم هو العلم ...وليس صفة غيره
النتيجة:
ومنه تفهم لماذا الاشعرية والماتوريدية حائرين في الفرق بين سمع وبصر الله وعلمه - فهو عندهم شيء واحد مثل المعتزلة لكنهم جبنوا عن التصريح بذلك , حتى لا يصدموا نصوص القرآن المتواترة , الا ان بعض شجعانهم صرحوا برجوع صفتا السمع والبصر إلى العلم-
وعصم الله اهل السنة لأنهم يقولون: سمع الله هو ادراك الله للمسموع له عند وجوده على الكمال, وبصر الله هو ادراك المبصور له عند وجوده على الكمال..وعلم الله هو ادراك كل شيء قبل وجوده وبعد وجوده وبعد اعدامه على الكمال.
محاججة طائفة الكلابية  

هل كانت هناك مساجد مبنية على القبور في عهد الشافعي و مالك واحمد حتى يجيز الشافعي الصلاة فيها؟

بسم الله


أشكر جميع الاخوة المشاركين وخاصة الشيخ أبي عثمان الكويتي سدد الله سهامه و زاد علمه و عمله و اخلاصه لله تعالى


عندي بعض الأفكار (مسودة) أطرحها كرد



هل كانت هناك مساجد مبنية على القبور في عهد الشافعي و مالك واحمد حتى يجيز الشافعي الصلاة فيها أم لا ؟

هذه المسألة حادثة بعدهم وأقصد مسألة بناء المساجد على القبور
ودعوة الاستباق أظنها ضعيفة و ذلك أن من عمل السلف أنهم لا يفتون في المسائل حتى تقع وهذا معروف. وتحتاج دليل حتى نسلم بها.


ثم الاحتجاج بكلام المذاهب الاربعة بعد القرون الاولى ليس مقنعا
لأن الغالب فيهم التمشعر والتصوف ولا حجة الا في السنة لا في المذهب المربع المتعصب . فنحن لا نسلم للمذهبيين لأنهم يجعلون الحجة في أقوال المذاهب الاربعة وليس كلام الله ورسوله.
وهذه من أعظم الامور التي تجب الانتباه اليها


بل لما احتج القبوري تلميذ القبوري بنفي نسبة رسالة السيوطي
قال معروف العداء او المخالفة بين ابن تيمية رحمه الله وبين السيوطي الاشعري في الاعتقاد والفقه او كما قال


فقد احتج بالمخالفة الفقهية والعقدية
رغم أن ابن تيمية حنبلي !!!
فهؤلاء المذهبيين (وجلهم قبوريون) لا يأخذون بفتاواه عندما تصل المسألة الى القبور رغم أنه حنبلي بل ومجتهد - وهذه نقطة مهمة للرد على المتعصبين للمذاهب. فقد عرفت أحد هؤلاء المتمذهبين شخصيا واعرف اسلوبهم ولماذا يدعون الى عدم الخروج على المذاهب الاربعة والتي هي أشعرية في الغالب !!!!! انه فخ !


ومسائل الشرك والتي تؤدي اليه
هي مسائل موضع النزاع
فلا يجوز الاحتجاج بمن هم طرف في هذا النزاع

---

ومن أدلة المنع على بناء المساجد على القبور

-فتوى أمير المؤمنين الفاروق عمر بن الخطاب رضي الله في عدم ادخال حجرة عائشة رضي الله عنها في قوله - لا سبيل اليها
فلا كلام بعد كلام أمير المؤمنين المحدث الفاروق عمر بن الخطاب رضي الله عنه
وقوله مقدم على ابن فلان أو علان

-أمر النبي صلى الله عليه وسلم بتسوية القبر و عدم البناء عليه. ومن البناء عليه هو بناء المساجد عليها

-فوجود القبور في بيت من بيوت الله كبيرة و معصية مستمرة

فالمساجد لم تبن لكي تكون مقابر بل ليذكر فيها اسم الله وهذا الاستخدام لبيوت الله مخالف لما أمر الله في الهدف من بناء المساجد - (في بيوت أذن الله أن يرفع ويذكر فيها اسمه ...)

-دعوى أن المقبرة يجب أن تكون أكثر من اثنين أو ثلاثة دعوى بدون دليل

لا تصح لا شرعا ولا لغة وهذا قول سمعته من الامام الالباني ينسبه لشيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله في معرض كلامه عن هذا التفريق


- وبناء المساجد من سنن اليهود والتصارى ومعلوم حرمة متابعتهم في سننهم

-وفهم الصحابة والتابعين لهذه الاحاديث هو من سنن الموحدين والدليل على ذلك ترك هذا البناء لأنه محرم

-وقد امتدت الفتوحات الاسلامية في عهد الخلاقة الراشدة و رأى الصحابة والتابعين سنن اليهود والنصارى
ولم يوافقوهم فالبناء معلوم التحريم

-وأول من ابتدع البناء هم العبيديون الروافظ على ما أظن وتبعهم فئام من المسلمين

- وقال الرسول عليه الصلاة والسلام : "إن من شرار الناس من تدركهم الساعة وهم أحياء، والذين يتخذون القبور مساجد". [أخرجه عبد الرزاق في مصنفه].
وهذا الحديث يذم اللاحقين الذين اتبعوا سنن السابقين
وشمل كل من يفعل هذا الفعل فلفظ الناس شامل
وشرح عائشة رضي الله عنها لتحذير رسول الله صلى الله عليه وسلم من صنع اليهود والنصارى واضح في هذا

و نسيت أن أذكر أن اللعن في الحديث يلزم الكراهة التحريمية لا التنزيهية عند السلف. فلا يعقل أن نطعن في ديانة سلف الامة وذلك أن القول بالكراهة التنزيهية فيه تجهيل لسلف الامة فاللعن لا يكون إلا لكبيرة . واللعن هو الطرد من رحمة الله تعالى في أحد الاقوال.

فكيف نقول عن فعل لعن رسول الله صلى الله عليه وسلم فاعله بأنه ملعون من الله تعالى ؟؟!!

فتبين من هذا بطلان من يقول عن شئ ورد فيه اللعن أن الكراهة تنزيهية !!!

الكراهة في اللعن كراهة تحريم و الحمد لله رب العالمين


و السلام عليكم هذه مسودة كتبتها على عجل سأقوم ان شاء الله بالبناء عليها !!! عندما أفرع
فأنا الان في مشغول بالدراسة التي بدأت


و السلام عليكم

مقتطفات

هذا كلام لاحد الاشاعرة
(علما بأن منهج التفويض هو بعينه تأويل إجمالي ومنهج التأويل هو تأويل تفصيلي لا يختلفان .)

الاشاعرة : علاج أم تقية !

بسم الله
اضف كلام الحافظ السجزي
الان اصبح الكذب مبررا
ورسول الله حرم الكذب الا في ثلاث
لكن الاشاعرة يسلكون مسلك الزنادقة في كتمان مذهبهم
--النقل--
ذكر الكاتب حفظه الله كلاما جيداً في التأويل، وبيان معناه، وضوابط التأويل، ثم قال: من ذهب إلى التأويل في نصوص الصفات من السلف والخلف على قسمين:
القسم الأول: مسلك من قال: لا يصار إلى التأويل إلا عند الحاجة إلى دفع دعاوى المجسمة والمشبهة، وإلا فالأصل هو الإمساك عن التأويل، فإذا وجدوا من يقول بالتجسيم أو التكييف من المجسمة والمشبهة ولقوا من يصفه بصفات المحدثات من القائلين بالحد والجهة، فحينئذ يسلكون طريق التأويل، وهذا جيد فكأنه علاج يعالج به المريض، لينجو من الإلحاد والتجسيم والعياذ بالله.
القسم الثاني: وهم الذين ذهبوا إلى أن التأويل هو المسلك الأرجح، فقد أورد أدلة القائلين به نقلا عن بدر الدين بن جماعة. 
--منقول عن كتاب سيف العصري---

الاعضاء والجوارح لله (بين أهل السنة وأهل البدع من الاشاعرة والمعتزلة و الجهمية)

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ومن والاه واقتدى بهداه
لقد كثر تشغيب أفراخ الجهمية من الاشاعرة على أهل السنة بوصفهم مجسمة
والان سنقوم إن شاء الله بالكتابة عن اعتراف الاشاعرة بما هو تجسيم عندهم و بكشف حقيقة التعطيل عندهم 
والهدف هو تبيان هذه الحقائق بلغة يفهمها العامة ولذا هذا الموضوع ليس مخصصا لطلاب العلم رغم أنه سيكون مفيدا لهم إن شاء الله
أول تعريف واقعي بالفرقة الاشعرية - الاشاعرة
الصفات الفعلية الاختيارية - قيام الحوادث عندهم - كل حادث مخلوق عندهم
نقاط افكار:
اعتراف الاشاعرة بقيام الحوادث - الرازي كمثال ويوجد تسجيل صوتي للشيخ دمشقية حفظه الله
صفة الكلام - ريهم أبكم
صفة السمع  -يسمع بعد أن لم يسمع! لن يستطيعوا أن يقولوا السمع ازلي ؟ اذن هو حادث
صف البصر - رآني الله بعد أن لم يرني - اذن حادث ولن يراني حقيقة قبل أن يخلقني اذن الرؤية حادثة
مسألة الرؤية - تجلي الجبل - نور الله
صفة الرضا - قول السنة و حقيقة قول الاشاعرة
صفة الغضب  - نفس الشئ
صفة الضحك - نفس الشئ
الاستواء - نفس الشئ
العلو - نفس الشئ
الاشاعرة المفوضة لا ينكرون التأويل - والراضي بالكفر يلحقه نصيب ولن يستطيع الهرب
--
 نماذج من التصريح بالتجسيم حسب مفهوم الاشاعرة
تاج الدين السبكي و خرافاته أنه يضع الورقة ليخاطب الله سبحانه و تعالى
يخاطبه الله بصوت مباشرة
ابن عربي ورسمه للعرش و الملكوت و موضع القدم وغيره كثير بالوثائق وهي للاخ البرقعي أظنه
الصوفية الذين يقولون يرفعون ايديهم الى السماء مثل الشعراوي وبعض الحضارمة وهذا بالفيديو




--
التقية الاشعرية
التصاق التصوف بالاشاعرة
التصاق عبادة القبور بالاشاعرة
التصاق البدع بالاشاعرة
هل يستطيع الاشعري أن يباهل؟
أبدا - وهذا دليل على شكهم وليس ايمانهم !! وحدث معي أنني دعوت بعضهم في الخرافات و كذلك المدد من الاموات فخنسوا
--------------
ملاحق:


فمثلا صفة الإرادة عندهم قديمة ولكن هذه الصفة لا تجدد عندهم وإذا أضيفت فهي إضافة تعلق ونسبة .
وكذا صفة السمع وصفة البصر فالله لا يتجدد له السمع والبصر فلا حقيقة لذلك وإنما هو تعلق ونسبة وإضافة .
فمثلا قوله تعالى :{ قد سمع الله قول التي تجادلك في زوجها } فلم يسمع الله حقيقة قول هذه المجادلة وإضافة السمع هنا تعلق تنجيزي والمراد به انكشاف العلم به , وليس سمعا حقيقيا , فالتعلق هو الحادث من غير حدوث الصفة ! .
حقيقة قولهم في صفتي السمع والبصر
فمرد صفتي السمع والبصر عند الأشاعرة إلى العلم ؛وإن كابروا في إنكار ذلك وحاولوا التنصل من ذلك فمرد كلامهم في الحقيقة في هاتين الصفتين إلى مزيد الانكشاف تارة,و تارة كعلمين مخصوصين بالموجودات وتارة كإدراكين زائدين على العلم ؛ فمجمل كلامهم حول هاتين الصفتين مرده إلى العلم وليس إلى سمع حقيقي وبصر حقيقي .

من مقال:
هل يثبت الأشاعرة صفتي السمع والبصر لله ؟!
لعبدالباسط غريب

الأحد، 13 سبتمبر 2009

سلسلة لماذا في الصوفية يحدث هذا ؟

بسم الله و الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ومن والاه واقتدى بهداه

نعرض في هذه السلسلة بعض بدع الصوفية ونركز على مقاصد البدع عند الصوفية هنا
أكثر من التركيز على جانب الحكم الشرعي أو تفنيد هذه البدع لأنه قد كتب الكثير في هذا المجال.

وهذا الباب هو مقاصد البدعة عن المبتدعين

الاصرار على الاضرحة
الاصرار على الموالد
الاصرار على دعاء غير الله تعالى